过去曾有一段时光，如今却再也寻不回。沧海桑田，物是人非，那些深刻的记忆，也一点点逐渐淡去。
Once Upon A Time In Shanghai是《上海堡垒》的英文标题，它和《此间的少年》英文标题There They Were，是我最喜欢的小说英文译名。
我非常喜欢Once Upon A Time这种句式。过去曾有一段时光，如今却再也寻不回。沧海桑田，物是人非，那些深刻的记忆，也一点点逐渐淡去。
没想到观看《上海堡垒》，竟也带给了我这种奇妙的感受。
不到九月，这部八月九日才在电影院上映的电影，就已经全面下映并上线了各大视频网站，远远小于一部正常院线电影三十天的上映时长。3.6亿的投资，注定血本无归。各平台低分，遭全网群嘲，更让这部电影被打上“烂片”的标签，被无数人耻笑。也让我五味杂陈。
《上海堡垒》烂吗？当然，票房和评分已经证明了这个事实。可这不能说明它一无是处，也不意味着所有对它的批评，都是正确可取的。有一些批评，同样的荒唐可笑。而且这些可笑的评论，并不只出现在这一部电影中，不仅仅出现在影视评论中。事实上，这已经成为了一种普遍现象。而那些评论者，却还不自知。
首先是特效，《上海堡垒》的特效水平，属于这种成本限制下的正常水平。网上的一些特效对比视频，本身就是不合理的。特效从来不是一个简单的问题。不说《流浪地球》，就连好莱坞A级制作的电影，如复联和海王，也有肉眼可见的抠图画面。至于拿游戏CG进行比较的，更是贻笑大方。
其次，是所谓“真正的科幻”。现在好像有一种风气，似乎科幻只有越硬越好。就连评价一部科幻作品的好坏，也变成了寻找故事中漏洞数量的多少。甚至有人认为《上海堡垒》这种以爱情为主体的小说，不是“真正的科幻”。这是多么可笑的言论。科幻不是科普，更不是科学，不管以什么形式讲故事，故事的好坏永远才是最重要的。《遗落的南境》是硬科幻吗？《地狱是上帝不存在的地方》是硬科幻吗？可这并不妨碍它们成为优秀的作品。《复仇者联盟》和《变形金刚》不也一度成为了科幻电影的代表。这种所谓“真正的科幻”的言论，本身就是一种错误。
最后，是关于改编作品的争议。所有改编作品，最绕不开的一点，就是故事情节的不同。不管怎样的作品，都有人以“不符合原著”来进行批评，这是一种非常无理取闹的事情。其实，合理的改编没有问题，也是必须的。作为两种不同的载体，影视和书籍当然不能完全一致，也不可能完全一致。就连一度火爆全球的漫威和哈利波特，漫画粉丝和小说粉丝也只占据一个很小的部分，在改编过程中，也做出了巨大的取舍。作为一个美漫粉丝，我对其深有体会。
但可怕的是 ，如今在这个互联网时代，只需要一小群人，就可以制造出巨大的舆论波动，可以影响大部分人的理智和判断。
这篇文章写的很散，只是有感而发，随兴所起。却在不知不觉间，已经偏离了主题。也是很有趣了。